La causa por el crimen de Bautista Coronel, ocurrido en diciembre pasado en Necochea, ha ingresado en una etapa decisiva tras ser elevada a juicio oral. Los abogados Gustavo Raggio y Javier Lahorca, representantes de la familia de la víctima, detallaron las estrategias legales con las que buscan demostrar que el hecho no fue un episodio espontáneo sino un acto planificado.

Uno de los ejes centrales del proceso es la calificación legal. Mientras la defensa intentó modificar la imputación a homicidio simple, la querella mantiene la acusación de “homicidio agravado por la participación premeditada de dos o más personas”. Según Lahorca, la hipótesis de la planificación es fundamental en el expediente y descartó cualquier atisbo de espontaneidad en el ataque.

Respecto a los menores de 16 años involucrados, quienes son no punibles por ley, la justicia dictó su sobreseimiento. Ante esto, la representación de la familia Coronel presentó una apelación bajo la figura del juicio por la verdad. “Lo único que buscamos es que se sepa cómo se gestó el plan y la participación que tuvieron los menores, para que los padres y la sociedad conozcan la verdad”, explicó el letrado, aclarando que el objetivo es el esclarecimiento y no una sanción penal para los adolescentes.

Por otro lado, los abogados rebatieron el argumento de legítima defensa interpuesto por la contraparte. Raggio sostuvo que “no consideramos que exista una causa de justificación”, fundamentando que no hubo proporcionalidad entre la supuesta amenaza y la respuesta letal. “El medio empleado no fue racional… no guarda proporcionalidad con algo letal como un cuchillo”, remarcó el abogado.

La querella también hizo hincapié en pruebas digitales recolectadas durante la instrucción. “En los mensajes se puede ver que ya aparentemente lo quería matar”, afirmó Raggio, reforzando la tesis de la premeditación. En este contexto, la madre del joven fallecido expresó la necesidad de justicia para la familia: “Tenemos el derecho de saber la verdad de cómo fue la muerte de nuestro hijo”.

Aunque el juicio ya está confirmado, la fecha de inicio queda supeditada a la agenda del tribunal correspondiente. Los representantes legales manifestaron tener altas expectativas sobre la resolución que deba tomar la Cámara de Apelaciones en los próximos días.