La Sala II de la Cámara de Apelaciones dictó el sobreseimiento por la acusación de homicidio para los cuatro detenidos por el asalto al veterano ciclista Oscar Oronó. Los camaristas Juan Pablo Lódola, Adrián Angulo y Marcelo Madina determinaron que no existe una relación causal directa entre las agresiones sufridas durante el robo y el posterior deceso del hombre de 80 años.
El fallo alcanza a Leandro Bellinzona, Diego Cortadi, Bryan Nicolás Chaura y a un menor de edad. Aunque fueron desestimados los cargos por “homicidio criminis causa”, el tribunal admitió la elevación a juicio por el delito de robo calificado. Ante esta resolución, el fiscal Walter Martínez Soto y la fiscalía general evalúan presentar un recurso de casación, alegando una posible arbitrariedad en la valoración de las pruebas forenses.
El hecho se remonta al 3 de octubre del año pasado, cuando los implicados irrumpieron en la bicicletería de Oronó ubicada en la avenida Luro al 10000. Durante el asalto, la víctima fue golpeada y posteriormente trasladada al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA). Según los registros médicos, el ciclista se retiró del nosocomio por voluntad propia al día siguiente, sin contar con el alta médica definitiva.
Horas después de regresar a su domicilio, Oronó subió al techo mediante una escalera para alimentar a sus aves, momento en el que sufrió una caída que le provocó lesiones graves. Los magistrados sostuvieron que “nos hallamos ante un resultado que no tiene por condición causal los golpes propinados días antes del deceso”, fundamentando que la caída accidental y el retiro voluntario del hospital interrumpieron el nexo de responsabilidad de los atacantes sobre el fallecimiento.
La investigación previa, liderada por el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, sostenía que el ataque inicial tuvo una evidente intención homicida para evitar que la víctima identificara a los autores, dado que Oronó conocía a uno de ellos. Sin embargo, la Cámara priorizó el argumento científico sobre la causa de muerte, limitando el futuro debate oral exclusivamente al hecho delictivo del robo.
