La Nación alcanzó un acuerdo con cinco provincias del norte para avanzar con un régimen de tarifas eléctricas diferenciales por las altas temperaturas. La iniciativa contrasta con el proyecto oficial para recortar la Zona Fría, que beneficia con descuentos en el gas a regiones de bajas temperaturas, entre ellas numerosos distritos bonaerenses.
El Gobierno nacional anunció un acuerdo con los gobernadores de Catamarca, Chaco, Corrientes, Jujuy y Salta para avanzar en la creación de una denominada “Zona Cálida”, destinada a contemplar el mayor consumo de electricidad que enfrentan los hogares durante los períodos de temperaturas extremas.
La negociación fue encabezada por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto con autoridades de Energía y los mandatarios provinciales.
El objetivo será establecer un esquema diferencial de subsidios que tenga en cuenta las mayores necesidades de consumo eléctrico en las regiones cálidas y muy cálidas del país. Por el momento no se conocieron los detalles del mecanismo, los niveles de descuento ni los requisitos para acceder al beneficio.
La iniciativa abre además interrogantes sobre provincias como Formosa, Santiago del Estero y Misiones, que presentan condiciones climáticas similares pero no participaron del acuerdo anunciado.
La decisión adquiere especial relevancia porque se produce mientras el propio Gobierno nacional impulsa una reducción del régimen de Zona Fría, creado para disminuir el costo del gas en las regiones que soportan temperaturas más bajas.
Ese proyecto ya obtuvo aprobación en la Cámara de Diputados, pero enfrenta dificultades para reunir los votos necesarios en el Senado.
La discusión tiene impacto directo en la provincia de Buenos Aires, donde numerosos municipios están comprendidos actualmente dentro del régimen de Zona Fría y sus habitantes reciben bonificaciones sobre las tarifas de gas.
El escenario plantea así dos políticas energéticas en direcciones diferentes: mientras el Gobierno reconoce que las condiciones climáticas de las provincias del norte justifican un tratamiento diferencial en el consumo eléctrico, busca simultáneamente restringir los beneficios establecidos para los hogares que requieren mayor consumo de gas debido a las bajas temperaturas.
