La concejal de Fuerza Patria-Movimiento Derecho al Futuro cuestionó el pedido libertario para restablecer el programa MESA y apuntó contra lo que considera una contradicción política. Además, trazó un duro diagnóstico sobre la situación social de Necochea: caída del consumo, comercios en dificultades y trabajadores cuyos salarios ya no alcanzan.
La discusión por la asistencia alimentaria en las escuelas bonaerenses llegó al Concejo Deliberante de Necochea y derivó en un fuerte cruce político después de que La Libertad Avanza presentara un proyecto para solicitar a la Provincia el restablecimiento del programa MESA.
La iniciativa fue analizada por Evangelina Almada, concejal de Fuerza Patria-Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y presidenta de la Comisión de Salud y Desarrollo, quien puso el foco en lo que considera una contradicción dentro del planteo libertario.
El propio proyecto sostiene entre sus fundamentos que la solución a la pobreza no debería pasar por “perpetuar el asistencialismo estatal”, sino por generar empleo genuino que permita a las familias satisfacer sus necesidades sin depender del Estado.
“Más contradictorio que eso”, respondió Almada al referirse a que, al mismo tiempo, el bloque solicita al Estado provincial recuperar una política de asistencia alimentaria.
Qué pasó con el programa MESA
Almada explicó que MESA surgió durante la pandemia como un mecanismo extraordinario para entregar módulos de alimentos secos a las familias cuando las escuelas estaban cerradas y los comedores no podían funcionar normalmente.
Según sostuvo, la modificación actual alcanza a ese refuerzo extraordinario y no al Servicio Alimentario Escolar, que continúa funcionando.
Incluso aseguró que los comedores escolares debieron reforzar su atención frente al crecimiento de la demanda.
La concejal también trasladó la discusión hacia el Gobierno nacional y cuestionó la política alimentaria de la administración de Javier Milei.
“Si vamos a hablar de esto, tenemos que decir que desde que asumió el presidente de la Nación nunca más mandó a ningún comedor, ni siquiera un paquete de harina”, afirmó.
En ese contexto, reclamó a los referentes locales de La Libertad Avanza que también gestionen recursos ante Nación.
“Estaría bueno que ellos también se pongan esta camiseta de la justicia social, pero que sea pareja”, planteó.
“La gente está angustiada, la gente no llega”
El debate sobre la asistencia alimentaria llevó a Almada a realizar un diagnóstico más amplio sobre la situación económica de Necochea.
La concejal advirtió sobre la caída del consumo, las dificultades que atraviesan los comercios y las consecuencias que ese escenario comienza a tener sobre el empleo.
Mencionó particularmente la situación de Supermercados Toledo y señaló que la pérdida de cada comercio o puesto laboral repercute directamente sobre el movimiento económico de la ciudad.
“No somos una isla”, afirmó.
Para Almada, uno de los fenómenos más preocupantes es que las dificultades económicas ya alcanzan a personas que tienen trabajo.
“La gente está angustiada, la gente no llega”, sostuvo, al advertir que cada vez más trabajadores encuentran dificultades para cubrir sus necesidades aun percibiendo un salario.
La caída del poder adquisitivo, agregó, genera un efecto en cadena: disminuye el consumo, venden menos los comercios, se deteriora la actividad empresarial y también cae la recaudación estatal.
“Al no haber consumo, el negocio también se ve resquebrajado”, sintetizó.
La interna peronista y el escenario hacia 2027
La concejal también se refirió al proceso político que atraviesa el peronismo de Necochea y confirmó que su sector, Renovación Peronista, continúa trabajando de cara al futuro.
En ese escenario manifestó su respaldo al ministro bonaerense Gabriel Katopodis y destacó el trabajo político que desarrolla Julián Kristiansen junto al exintendente de Avellaneda Jorge Ferraresi.
Sobre una eventual reunificación del peronismo local rumbo a 2027, evitó cerrar cualquier posibilidad.
“En el peronismo nunca descarto nada”, afirmó.
Para Almada, sin embargo, la discusión no debería quedar limitada a candidaturas o acuerdos internos, sino centrarse en construir una propuesta capaz de interpretar las distintas realidades sociales del distrito.
En ese marco, reivindicó la necesidad de recorrer los barrios y escuchar a los vecinos por fuera de los “microclimas” políticos.
El debate iniciado por el programa MESA terminó así abriendo una discusión política más profunda sobre el papel del Estado frente al deterioro económico y social y, al mismo tiempo, comenzó a mostrar algunos de los posicionamientos del peronismo local de cara a la construcción electoral de 2027.
