Mientras más de dos millones de personas participaron de la misa de León XIV en Palermo, famosos, empresarios, funcionarios y dirigentes accedieron a sectores preferenciales próximos al altar. La controversia creció al conocerse una contratación directa de la Jefatura de Gabinete por $8.690 millones que incluyó carpas, producción, seguridad y catering VIP. Diputados nacionales pidieron explicaciones sobre los gastos y los criterios utilizados para seleccionar a los invitados.

La multitudinaria misa que el papa León XIV celebró en el Monumento a los Españoles quedó atravesada por una polémica que comenzó con imágenes de famosos y dirigentes dentro de sectores VIP y terminó llegando al Congreso con pedidos para conocer quién confeccionó las listas de invitados y cuánto costó al Estado la organización.

Mientras una multitud siguió la celebración desde los espacios destinados al público, invitados especiales tuvieron ubicaciones próximas al altar y acceso a instalaciones diferenciadas.

Las fotografías y videos difundidos por algunos de los propios asistentes mostraron esos sectores y provocaron cuestionamientos que adquirieron otra dimensión cuando comenzaron a conocerse detalles de las contrataciones realizadas por el Estado nacional para organizar la visita.

La documentación oficial indica que la Jefatura de Gabinete contrató por $8.690 millones a DF Entertainment para un servicio integral de producción y coordinación general.

Dentro del despliegue contratado figuraban carpas para invitados, prensa y backstage, seguridad, emergencias médicas, limpieza, control de accesos y catering VIP, entre otros servicios.

Famosos, empresarios, políticos y jueces

La lista de personalidades que accedieron a sectores preferenciales fue extensa.

Entre las figuras del espectáculo estuvieron Carolina “Pampita” Ardohain, Valeria Mazza, Yanina Latorre, Analía Franchín, Alejandra Maglietti, Rocío Marengo, Marcela Tinayre, Claudia Villafañe y Florencia de la V.

También participaron dirigentes y funcionarios como Jorge Macri, Clara Muzzio, Horacio Rodríguez Larreta, Jorge Telerman, Aníbal Ibarra, Esteban Bullrich, Fernando de Andreis, Silvia Lospennato, Laura Alonso y Waldo Wolff.

Del ámbito empresario fueron mencionados Adelmo Gabbi, Nicolás Caputo, Luis Galli, Aldo Roggio y Hugo Sigman, mientras entre los integrantes del Poder Judicial invitados estuvieron los jueces de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

La existencia de invitados protocolares en una visita de Estado no constituye por sí misma una irregularidad. La controversia se concentró en las características del espacio preferencial, los servicios ofrecidos y los criterios utilizados para distribuir los lugares.

Malestar por las diferencias dentro de la propia celebración

Los cuestionamientos también alcanzaron a sectores vinculados con la Iglesia.

Según los testimonios difundidos después de la misa, hubo malestar entre voluntarios que habían trabajado durante horas en la organización y posteriormente siguieron la ceremonia desde sectores alejados.

También generó críticas la situación de religiosos, adultos mayores y otros asistentes que permanecieron a la intemperie mientras los espacios reservados disponían de mayor comodidad y servicios.

El contraste adquirió además una dimensión simbólica por producirse durante la visita de un pontífice que colocó en el centro de varios de sus discursos la justicia social, la solidaridad, la cultura del descarte y la prioridad de los sectores más vulnerables.

Qué pagó el Estado

La discusión dejó de limitarse a las fotografías cuando comenzaron a difundirse los datos de la contratación.

El procedimiento identificado como 79-0012-CDI26 tuvo como objeto un servicio integral de producción y coordinación y fue tramitado bajo la modalidad de contratación directa.

La orden de compra adjudicada a DF Entertainment alcanzó los $8.690 millones.

El servicio comprendía un despliegue de producción de gran escala, con 31 carpas destinadas a invitados, prensa y backstage, además de seguridad, atención médica, limpieza, conectividad y controles de ingreso.

También estaba previsto un servicio de catering para el sector VIP y personal destinado a organizar un área preferencial calculada para alrededor de cuatro mil personas.

La visita demandó además otras prestaciones vinculadas con energía, sonido, iluminación, pantallas, alfombras, cortinas y equipamiento técnico.

Por eso, el monto de $8.690 millones corresponde a la contratación señalada y no necesariamente representa por sí solo la totalidad del gasto público asociado a la visita papal.

La discusión llegó al Congreso

El diputado nacional Esteban Paulón presentó un pedido de informes para conocer cómo se organizó el sistema de invitaciones y quién asumió los costos.

Entre otras cuestiones, reclama determinar qué organismo confeccionó la lista de invitados, cuáles fueron los criterios de selección y quién financió el catering y los servicios destinados al sector preferencial.

También pidió información sobre proveedores, cantidades y costos de alimentos y bebidas, número de personas atendidas y distribución de las invitaciones entre funcionarios, legisladores, magistrados, empresarios, personalidades públicas, representantes religiosos y periodistas.

Paulón cuestionó además que existieran espacios VIP mientras periodistas previamente acreditados habrían tenido dificultades para acceder a la cobertura.

Pagano cuestionó la contratación

La diputada Marcela Pagano también apuntó contra la organización y reclamó explicaciones sobre los gastos.

La legisladora difundió datos del procedimiento publicado en el sistema oficial de contrataciones y cuestionó que el servicio fuera adjudicado mediante contratación directa.

También señaló que, aunque habrían sido invitadas tres empresas, solamente una terminó presentando una propuesta.

Pagano concentró sus críticas en el contraste entre los fieles que viajaron y permanecieron durante horas esperando la celebración y las condiciones ofrecidas dentro del sector reservado.

La documentación disponible permite establecer la existencia del procedimiento, el adjudicatario y el monto. Distinto es determinar quién tomó cada decisión sobre las invitaciones, una cuestión sobre la que surgieron versiones diferentes y que forma parte de los pedidos de información.

Quién decidió quién entraba al VIP

Este punto aparece como uno de los principales interrogantes.

Después de la ceremonia circularon distintas versiones sobre la participación del Gobierno nacional, la Ciudad y las autoridades eclesiásticas en la distribución de invitaciones.

Una de las reconstrucciones difundidas indica que se repartieron alrededor de tres mil invitaciones, la mayoría administradas por la Iglesia y aproximadamente 500 distribuidas entre Nación y Ciudad.

Sin embargo, la determinación precisa de quién invitó a cada persona y bajo qué criterio no surge completamente aclarada de la información disponible.

Esa distinción resulta importante porque la existencia de una contratación estatal para producir el evento no demuestra automáticamente que el mismo organismo haya decidido individualmente quién podía acceder a cada sector.

Del acontecimiento religioso a una discusión política

La misa había sido uno de los acontecimientos centrales de la visita de León XIV y convocó a una multitud extraordinaria en Buenos Aires.

Pero las imágenes de los sectores reservados trasladaron rápidamente la discusión desde la celebración religiosa hacia el uso de recursos públicos y los privilegios concedidos dentro de un acontecimiento masivo.

El debate tiene ahora dos planos diferentes.

Uno es simbólico: si resulta coherente establecer espacios VIP con servicios especiales dentro de una celebración religiosa multitudinaria marcada por mensajes de humildad, solidaridad y cercanía con los sectores más vulnerables.

El otro es estrictamente institucional: cuánto gastó el Estado, mediante qué procedimientos, qué servicios fueron contratados y quién tomó las decisiones respecto de los invitados.

La existencia del contrato por $8.690 millones aporta un dato concreto a esa discusión. Lo que resta determinar es cómo se distribuyeron exactamente esos recursos y responsabilidades y cuáles fueron los criterios que terminaron colocando a famosos, empresarios, funcionarios y dirigentes en sectores privilegiados mientras millones de fieles seguían la misa desde el espacio público.