Mientras la Legislatura bonaerense sigue sin reunir los votos necesarios para modificar la ley que limita a dos los mandatos consecutivos de los intendentes, comenzaron a tomar fuerza distintas alternativas para evitar que decenas de jefes comunales queden fuera de competencia en las elecciones de 2027.
La principal propuesta que analiza el peronismo apunta a trasladar la decisión a los Concejos Deliberantes, bajo el argumento de que la autonomía municipal, consagrada en el artículo 123 de la Constitución Nacional, habilita a cada distrito a definir su propio régimen de reelecciones.
La iniciativa evitaría modificar directamente la ley vigente y permitiría que cada municipio determine, mediante una ordenanza, si habilita o no un nuevo mandato para su intendente. Algunos sectores de la UCR también ven con buenos ojos profundizar la autonomía municipal, aunque advierten que una reforma integral requeriría cambios constitucionales.
La “trampa legal” que comienza a discutirse
En paralelo, en algunos despachos políticos ya se menciona una alternativa mucho más polémica si fracasa cualquier reforma.
La estrategia consistiría en presentar como candidato a intendente a un dirigente de máxima confianza, mientras el actual jefe comunal encabezaría la lista de concejales. Una vez asumidas las nuevas autoridades, el intendente electo renunciaría y el primer concejal pasaría automáticamente a ocupar la Intendencia.
Aunque se trata de una posibilidad prevista por la normativa vigente, la maniobra abriría un fuerte debate político y ético. En el peronismo reconocen que no existe una decisión de avanzar por ese camino, aunque admiten que algunos municipios ya la analizan como un eventual plan alternativo.
El mayor obstáculo está dentro del propio oficialismo
El principal freno para modificar la legislación no proviene de la oposición, sino del propio oficialismo.
El Frente Renovador, liderado por Sergio Massa, mantiene su rechazo a las reelecciones indefinidas. No resulta casual: fue ese espacio el impulsor de la Ley 14.836, sancionada durante la gestión de María Eugenia Vidal, que estableció el límite de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
También persisten interrogantes sobre la posición de La Cámpora, que sostiene que cualquier modificación debería formar parte de una reforma política más amplia.
Desde La Libertad Avanza, en tanto, aclararon que la reforma de la Ley Orgánica de las Municipalidades que impulsan no contempla las reelecciones. Dirigentes cercanos al senador Diego Valenzuela, presidente de la Comisión de Asuntos Municipales del Senado bonaerense, señalaron que la autonomía municipal solo podría avanzar mediante una reforma de la Constitución provincial.
Un debate que alcanza a más de la mitad de los municipios
La discusión tiene un fuerte impacto político porque, con la legislación actual, 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrán buscar un nuevo mandato en 2027.
El peronismo concentra la mayor cantidad de jefes comunales alcanzados por la prohibición, con 51 intendentes. Le siguen la UCR con 16, el PRO con 7, cinco pertenecientes a fuerzas vecinales y uno de La Libertad Avanza, el propio Diego Valenzuela.
Entre los dirigentes que quedarían impedidos de competir figuran Fernando Espinoza, Mayra Mendoza, Jorge Ferraresi, Mario Secco, Mariano Cascallares, Fernando Gray, Mario Ishii, Ariel Sujarchuk, Mariel Fernández, Federico Achával, Juan José Mussi, Gustavo Menéndez, además de opositores como Miguel Lunghi, Guillermo Montenegro, Pablo Petrecca, Sebastián Abella y el propio Valenzuela.
Con el calendario electoral acercándose y sin consensos en la Legislatura, la discusión sobre las reelecciones volvió a instalarse como uno de los principales temas de la política bonaerense, donde la autonomía municipal, las reformas legales y las posibles alternativas para sostener el poder local ya forman parte del debate.
